«La relación de Compostela con Roma fue cambiante»
-¿Cómo era la relación entre los obispos de Compostela y los papas en aquellos tiempos?
-Fue una relación cambiante. No es lo mismo lo
que se ve a principios del siglo XII que a finales del XV, depende de
dos contextos, el político y el económico. Cuando aumentaba la crisis,
por ejemplo, el pontificado reclamaba pagos que no se podían hacer.
Vemos un papado que cada vez es más fuerte, que tiene mayor fuerza
teórica y práctica, y eso se deja ver en la Iglesia de Santiago.
Gelmírez quería reafirmar todas sus bases, pero dependía siempre de
Roma, que era la cabeza.
-¿Había quizás miedo a que Santiago pudiese robarle protagonismo a Roma?
-Un resquemor al principio sí que había. Existen
documentos en los que hay alusiones o referencias que intentan suavizar
un poco la importancia de Santiago. Pero el problema se mitigó porque
Roma adquirió una importancia que no tuvo ninguna otra ciudad de la
cristiandad.
-Para su investigación ha trabajado con el archivo secreto del Vaticano. ¿Qué hay allí?
-La verdad es que son los archivos más
profesionalizados del mundo. Para alguien que analiza la historia de la
Iglesia, ahí está todo. Lo de «secreto» viene porque era de los
secretarios, no porque tenga gran cantidad de información secreta en
estanterías polvorientas, siento romper la magia. Pero acceder a él es
sencillo, no tiene mayor dificultad para un investigador. Eso sí, es una
mina: cada vez que vas resuelves tres preguntas y te traes otras seis
nuevas.
-¿Con qué conclusión se quedaría de su estudio?
-A vista de pájaro, con la visión de unos siglos
en los que, verdaderamente, se configuran las instituciones tal y como
las conocemos hoy en día: la Iglesia compostelana, el papado, las sedes,
las provincias eclesiásticas de Galicia o configuraciones políticas
hispanas.
x.m. sánchez autor de «la iglesia de santiago y el pontificado»
No hay comentarios:
Publicar un comentario